Ухвала від 24.02.2025 по справі 905/160/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2025 Справа № 905/160/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", м.Івано-Франківськ

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 276180,83грн.

ВС Т А Н О В И В

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Комунальник" про стягнення боргу в сумі 276180,83грн за фактично передачу електричну енергію по договору про постачання електричної енергії споживачу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №2021/1428 від 31.12.2021 на умовах комерційної пропозиції №1, в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії згідно з актом приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху з огляду на таке.

У вступній частині позовної заяви заявником третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК Високовольтні мереж" (код ЄДРПОУ 31018149).

Згідно з приписами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Саме лише зазначення в позовній заяві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

При цьому, позовна заява не містить викладення обставин щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи та не визначено на стороні кого її необхідно залучити, а також відсутнє обґрунтування того на які саме права та обов'язки третьої особи і яким чином може вплинути рішення у справі. Клопотання про її залучення, відповідно до вимог статті 50 ГПК України, не заявлено.

Також, суд зазначає, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з кодом ЄДРПОУ 31018149 значиться юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мереж". Тоді як у позовнівй заяві вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК Високовольтні мереж".

Таким чином заявнику слід визначити найменування юридичної особи, яка визначена як третя особа, у відповідності до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у неї юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на її права та обов'язки.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 12, 91, 162, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня отриманя цієї ухвали, а саме:

-визначити найменування юридичної особи, яка визначена як третя особа, у відповідності до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

-подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на яких підставах належить її залучити до участі у справі, вказати наявність у неї юридичного інтересу та обґрунтувати, яким чином рішення у цій справі вплине на її права та обов'язки.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
125390611
Наступний документ
125390613
Інформація про рішення:
№ рішення: 125390612
№ справи: 905/160/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: Електроенергія
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Коммунальник" м.Маріуполь
Комунальне підприємство "Комунальник"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" м.Івано-Франківськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Комунальник"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" м.Івано-Франківськ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»
представник відповідача:
ЦАРЬОК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
ОЛІГРАДСЬКИЙ МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА