Ухвала від 24.02.2025 по справі 752/334/25

Справа № 752/334/25

Провадження №: 1-кп/752/1531/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

у ході проведення відкритого підготовчого судового засіданні в місті Києві в залі суду з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні№ 62024100130000410, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова за ч. 2 ст. 369-2 КК України з призначенням покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 від 18.10.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (нез'явлення вчасно до місця служби без поважних причин військовослужбовцем, понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні 05.03.2024 за № 62024100130000410, письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 44 та ч. 5 ст. 401 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1. 2 ст. 286 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, пояснив, що перебуває зараз за місцем дислокації Військової частини НОМЕР_1 , де бажає продовжувати проходження військової служби.

На уточнюючі запитання суду пояснив, що вступив до лав Збройних Сил України, уклавши відповідний контракт 11.05.2021, 17.01.2024 був направлений для проходження оперативного втручання до Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України у м. Києві, проте не прибув до лікувального закладу, не з'являвся до місця служби без поважних причин з 18.01.2024, а 25.01.2024 був затриманий на блокпосту біля острова Труханів.

Розглянувши заявлене клопотання і приєднані до нього документи, заслухавши сторін, суд зазначає наступне.

У п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України унормовано, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Пункт 1 ч. 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КПК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим КПК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як слідує з представлених суду документів та з клопотання прокурора, пояснень сторін, 10.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез'явлення вчасно до місця служби без поважних причин військовослужбовцем понад три доби, що вчинено в умовах воєнного стану. Зокрема, досудовим розслідуванням установлено, що під час дії воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби призовом по контракту, ОСОБА_4 , діючи умисно з особистих причин з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених на нього обов'язків військової служби, перебуваючи в розпорядженні Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", 18.01.2024 самовільно залишив військову частину, до якої був направлений 1465 (Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ягідна, 58) та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього, доки 25.01.2024 о 08:40 його не було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до НОМЕР_2 мобільний прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_1 ) для продовження проходження військової служби.

17.10.2024 виконувач обов'язків начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) надав письмову згоду на проходження сержантом ОСОБА_4 військової служби на вакансій посаді.

Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє зміст ст. 63 Конституції України та ст.18 КПК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

За даними Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_4 не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України, не притягався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_4 добровільно виявляє бажання повернутися до відповідної військової частини для подальшого проходження військової служби, а також усвідомлює підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, обізнаний з правом заперечувати проти закриття кримінального провадження з, так званих, нереабілітуючих підстав.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтвердив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, просив задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

Зважаючи на все викладене вище, клопотання прокурора визнається обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, шляхом звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Поряд з викладеним, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною ч. 5 ст. 401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військової частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Наявність матеріальної шкоди не виявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування не обирався і підстави для його обрання не вбачаються.

Керуючись ст. 44 КК України, ст. 286, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження № 4024100130000140 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 62024100130000410, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024.

Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 (сімдесяти двох) годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати командира Військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125389047
Наступний документ
125389049
Інформація про рішення:
№ рішення: 125389048
№ справи: 752/334/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.02.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва