Рішення від 24.02.2025 по справі 552/7563/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7563/24

Провадження № 2/552/404/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказували на те, що 25.03.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1370-2716. Відповідно до умов даного договору Кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 16500,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, зниженою відсотковою ставкою 2,50% в день, стандартною відсотковою ставкою 2,50% в день. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 31.10.2024 року, утворилася заборгованість в розмірі 71500,50 грн., що складається з 16500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 55000,50 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. В зв'язку з чим просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за кредитним договором №1370-2716 від 25.03.2024 року в розмірі 71500,50 грн. з яких: 16500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 55000,50 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та судові витрати.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи за його відсутності на адресу суду на надходило.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.03.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1370-2716.

Відповідно до умов даного договору Кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 16500,00 грн., зі строком кредитування 300 днів, зниженою відсотковою ставкою 2,50 % в день, стандартною відсотковою ставкою 2,50% в день.

В свою чергу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

В свою чергу відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, в зв'язку з чим станом на 31.10.2024 року, утворилася заборгованість в розмірі 71500,50 грн., що складається з 16500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 55000,50 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 71500,50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1370-2716 від 25.03.2024 року в розмірі 71500,50 грн., яка складається з 16500,00 грн. з простроченої заборгованості за кредитом та 55000,50 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, а також 2422,40 грн. судового збору, а всього: 73922,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк, з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення виготовлено 25.02.2025 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Попередній документ
125388080
Наступний документ
125388082
Інформація про рішення:
№ рішення: 125388081
№ справи: 552/7563/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.01.2025 09:30 Київський районний суд м. Полтави
24.02.2025 10:00 Київський районний суд м. Полтави