Рішення від 24.02.2025 по справі 163/300/25

Справа № 163/300/25

Провадження № 2/163/165/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1 , як законний представник в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить ухвалити рішення про визнання сина власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги законний представник обґрунтувала тим, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів її сину ОСОБА_2 . До складу спадщини увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. 16 травня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 у встановленому законом порядку і строки подала заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині та підтвердила належність указаного спадкового майна її чоловікові на праві приватної особистої власності. Інші спадкоємці відсутні. Проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус позивачу відмовив, оскільки за життя спадкодавець не виготовив технічного паспорта і не отримав правовстановлюючого документа на це майно, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

У позовній заяві законний представник позивача просила розглянути справу за її відсутності.

Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, 1248, 1269, 1270 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи №56/2023.

На підставі цих доказів встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на випадок своєї смерті 30 березня 2021 року склав заповіт, посвідчений секретарем Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким усе своє майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; цей заповіт є чинним, не скасовувався і недійсним не визнавався; дружина спадкодавця ОСОБА_4 , як передбачений ст.1241 ЦК України спадкоємець, 16 травня 2023 року подала приватному нотаріусу Каганюку О.Ю. заяву про відмову від отримання обов'язкової частки у спадщині та в порядку ст.ст.60, 61 СК України заявила, що спадкове майно є особистою приватною власністю чоловіка ОСОБА_3 ; позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України шляхом подання 16 травня 2023 року нотаріусу відповідної заяви.

Належність житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 , до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги села Ясне за 2016-2023 роки Головненської селищної ради Ковельського району від 02.05.2023 № 161.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. 30.01.2025 № 16/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відсутність реєстрації указаного спадкового майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2025 № 411357129.

Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку А-1, веранди а-1, колодязя к, огорожі 1.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 3059-9678-6325-2824 від 03 лютого 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;

відповідач - Головненська селищна рада Ковельського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Лесі Українки, 2, смт.Головне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333187.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь

Попередній документ
125387052
Наступний документ
125387054
Інформація про рішення:
№ рішення: 125387053
№ справи: 163/300/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок та господарчі будівлі та споруди по праву спадкування за заповітом
Розклад засідань:
24.02.2025 10:00 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Головненська селищна рада
позивач:
Мехно Максим Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Жолоб Катерина Миколаївна