Справа № 727/1543/25
Провадження № 1-кп/727/202/25
про проведення судового засідання
у режимі віддеоконференції
24 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернівці клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , представника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , представників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про їхню дистанційну участь у режимі відео конференції у розгляді судової справи № 727/1543/25 зареєстрованого в ЄРДР за №42022266010000208 від 14.09.2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів; громадянина України, українця, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190; ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Львів; громадянки України, українки, фактично проживаючої: АДРЕСА_2 ; обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.209 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів; громадянина України, українця, фактично проживаючого: АДРЕСА_3 ; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України;
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42022266010000208 14.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190; ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
19 лютого 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про його участь, та участь обвинуваченого ОСОБА_3 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
21 лютого 2025 року захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , скерувала до суду клопотання про її участь, та участь обвинуваченої ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
21 лютого 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , скерував на електронну адресу суду клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_7 , та в його інтересах адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Прокурор ОСОБА_10 скерував до суду листа про відсутність заперечень щодо задоволення судом клопотань сторонни зах=исту щодо здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. Розгляд зазначених клопотань просив проводити за його відсутності.
Розглянувши зазначені клопотання, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.
Норми статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачають можливість здійснення дистанційного судового провадження в умовах, які забезпечують ідентифікацію особи, котра перебуває за межами приміщення суду, й інформування її про процесуальні права та обов'язки в установлений законом спосіб.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п'ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду. В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов'язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Разом із тим, наведені норми процесуального права не виключають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів. Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним. Окрім наведеного, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об'єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв'язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв'язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз'яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов'язків.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належної реалізації права захисту обвинувачених, оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинувачених та в їх інтересах захисників, у підготовчому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 430 КПК України, суд, -
Клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , представника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , представників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про їхню дистанційну участь у режимі відео конференції - задовольнити.
Розгляд справи щодо кримінального провадження № 727/1543/25 зареєстрованого в ЄРДР за №42022266010000208 від 14.09.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190; ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначеного на 11:00 годин 03 березня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, за участю:
обвинуваченого - ОСОБА_3 , та в його інтересах захисника, адвоката ОСОБА_4 . Електронна адреса користувача - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
обвинуваченої ОСОБА_5 , та в її інтересах захисника - адвоката ОСОБА_6 . Електронна адреса користувача - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
обвинуваченого ОСОБА_7 , та в його інтересах захисників - адвоката ОСОБА_8 (Електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), адвоката ОСОБА_9 (Електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1