Справа № 713/314/25
Провадження №2-о/713/93/25
іменем України
25.02.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .
У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 , яка ще за життя, 07.04.2004 року склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала ОСОБА_4 , тобто їй.
Водночас оформити спадщину у нотаріуса вона не може, оскільки: у свідоцтві про народження її матері в графі мати вказано - « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби зазначено, що померла « ОСОБА_3 »; 19.02.2006 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її бабою.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання представник заявника адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав через систему «Електронний суд» заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності їх представника, заяву підтримують.
У судове засідання заінтересована ОСОБА_2 не з'явилася, бувши належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:
копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2013 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ;
копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 07.04.2004 року секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т., зареєстрованого у реєстрі за №237, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_4 ;
копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2006 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - 19.02.2006 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_8 ;
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.09.1976 року, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , батьками якої зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;
копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 06.10.1976 року, згідно якого - 04.09.1945 року ОСОБА_12 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_13 ;
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.08.1953 року, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_14 , батьками якої зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_5 ;
копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 19.05.2006 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 24.08.1991 року, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_7 ;
копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 27.02.1971 року, згідно якого - ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_2 ;
довідку Лукавецького старостинського округу №1 Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №1-18 від 23.01.2025 року, згідно якої - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є однією та тією ж особою, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_18 , яка є матір'ю ОСОБА_1 . Відомостей про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 старостинський округ не має;
витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35834485, виданий 21.11.2013 року Вижницькою державною нотаріальною конторою, згідно якого - 21.11.2013 року зареєстровано спадкову справу №330/2013 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
довідку державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №109/02-14, видану 12.02.2016 року ОСОБА_1 про те, що зазначеною нотаріальною конторою дійсно заведено спадкову справу №330/2013 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину.
Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її бабою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .
Заінтересована особа - Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04416996.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК