Справа № 646/13356/24
№ провадження 2-во/646/19/25
25 лютого 2025 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Литвинова А.В., за участю секретаря Білецької А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Колодізної А.О. про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2024 по справі 646/13356/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Ключника С.В. звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаною позовною заявою.
27.01.2025 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 646/13356/24.
21.02.2025 на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача - адвоката Ключника С.В про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2024 по справі 646/13356/24, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали найменування позивача зазначено як ОСОБА_1 , замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка у рішенні допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ключника С.В. виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2024 по справі 646/13356/24 - задовольнити.
Внести виправлення до тексту ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.12.2024 по справі 646/13356/24, та вважати правильним зазначення найменування позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя А.В. Литвинов