Ухвала від 24.02.2025 по справі 398/212/17

24.02.2025

Єдиний унікальний номер 398/212/17

провадження №1-кп/389/239/21

УХВАЛА

24 лютого 2025 року колегія суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120070001700 від 07.07.2016, стосовно

ОСОБА_6 ,

міра запобіжного заходу тримання під вартою строк до 23.01.2025, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.2,4,6,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187, ч.3 ст.15 п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання для прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження на 12 год 00 хв 24.02.2025 не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу вказаних свідків до суду, оскільки, будучи обізнаним про необхідність явки, в судове засідання вони не прибули, про причини своєї відсутності не сповістив.

Обвинуваченийдумки не висловив , захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на викладене та враховуючи, що свідки, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати стосовно свідків привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.139, 140 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області о 13 год 00 хв 18.03.2025 року стосовно свідків:

ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Копії ухвали надіслати до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та процесуальному прокурору ОСОБА_10 для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2