Справа №348/3081/24
24 лютого 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Клекот Л.М., за відсутності учасників справи, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1.1. ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулось до суду із названим позовом.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 60200361733 від 25 липня 2024 року в розмірі 41517 грн 13 коп.; стягнути понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25 липня 2024 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір № 60200361733 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, за умовами якого відповідачу передано «Телефон мобільний Apple ІPhone 15 Pro Мах 256GB White Titanium (MU783)», вартістю 69870 грн 51 коп., та на умовах лізингу встановлено розмір і порядок оплати відповідачем платежів за отриманий товар: платіж при отриманні товару 5 000 грн 00 коп. та щомісяця рівними частинами в розмірі по 12 974 грн 92 коп. до 20 числа кожного місяця, 4 платежі (до 20.09.2024, 20.10.2024, 20.11.2024, 20.12.2024), а також останній платіж в сумі 12 974 грн 11 коп. до 20.01.2025.
Станом на 27 грудня 2024 року відповідач частково сплатив кошти за договором в загальному розмірі 30 948 грн 20 коп., однак не виконав прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості товару, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 41 517 грн 13 коп., з яких: 38 922 грн 31 коп. - сума заборгованості за основним зобов'язанням, 2 594 грн 82 коп. - сума штрафних санкцій.
Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника, у якому вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
1.2. Відповідач двічі належним чином повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, зареєстровану у встановленому законом порядку, і яка підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.12.2024 № 999276, копії позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, що підтверджується трекінгом поштового відправлення 0610210970153 з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Проте в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань не подавав.
2. Інші процесуальні дії у справі.
У відповідності до положень ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності відповідача.
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та неповідомлення про причини неявки, неподання ним відзиву, відсутності заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення, суд постановив здійснювати здійснити заочний розгляд справи (ст.ст. 280, 281 ЦПК України).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що 21 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (процесинг-центр) та ФОП ОСОБА_2 (постачальник) укладено договір № 2019082103 про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ (факторингу).
Згідно п.п. 1.1, 1.3 вказаного договору постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за договорами з клієнтами, процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг. Права вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів (послуг) та право власності на поставлені клієнтам товари відступаються постачальником на користь процесинг-центра в момент підписання відповідного Договору з клієнтом.
25.07.2024 між ФОП ОСОБА_2 , (далі - Постачальник) та ОСОБА_1 , (далі - Відповідач) укладено договір № 60200361733 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ (далі - Договір). Цей Договір укладено у письмовій формі та підписано сторонами власноручно.
Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування, а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ "ФК Фангарант Груп").
Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 (далі - Правила). Підписанням цього Договору клієнт приєднується до Правил, що є невід'ємною частиною цього Договору з моменту його укладення. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua.
Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше, ці Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Ці Правила є невід'ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.
Відповідно до п. 13.8. Договору, Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.
Пунктом 9.1. Договору визначено, що надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. Момент підписання цього Договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару (послуги) у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур'єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього Договору, та без зовнішніх дефектів і зовнішніх недоліків.
Згідно з п. 9.2. Договору у разі, якщо клієнт не отримав товари (послуги) або повернув товари (послуги) постачальнику протягом 14 календарних днів, клієнт зобов'язаний повідомити про це процесинг-центр у семиденний строк, шляхом відправки повідомлення на адресу електронної пошти, зазначену в п. 7.1. Договору.
Матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідачем про неотримання товару.
Згідно вказаних умов Договору Відповідачу переданий товар «Телефон мобільний Apple ІPhone 15 Pro Мах 256GB White Titanium (MU783)», вартістю 69870 грн 51 коп., з розстроченням платежів.
У п. 14 цього Договору наведено графік сплати платежів, які відповідач зобов'язаний був здійснювати на користь позивача, а саме щомісяця рівними частинами в розмірі по 12 974 грн 92 коп. до 20 числа кожного місяця, 4 платежів (до 20.09.2024, 20.10.2024, 20.11.2024, 20.12.2024), а також останній платіж в сумі 12 974 грн 11 коп. до 20.01.2025.
Платіж при укладенні договору 5 000,00 грн (п. 2 Договору).
Відповідно до п.п. 12.2, 12.3 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення спати платежів на строк більше 10 календарних днів, клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 27.12.2024 Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.п. 10.4.2., 14 Договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості товару сплачено: 01.08.2024 - 5 000,00 грн (платіж при отриманні товару), а також 19.08.2024 та 02.10.2024 по 12 974,10 грн, а всього 30 948,20 грн.
Станом на 27.12.2025 заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 41 517,13 грн, в тому числі:
- 38 922,00 грн - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару;
- 2 594,82 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2 -12.3 Договору.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
4.1. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів (стаття 627 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (стаття 629 ЦК України)
Частиною1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ч 1 статті 530 ЦК України)
Відповідно до статті 525, частини 1 статті 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі) (ст. 806 ЦК України).
Предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства (ч.1 ст. 807 ЦК України).
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Положеннями статті 698 ЦК України закріплено, що за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.
Відповідно до 1077-1078 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Виходячи з вказаних норм укладений між сторонами договір не може бути договором лізингу та позики , оскільки його предметом є продаж товару з переуступленням права вимоги.
За змістом укладеного договору не передбачалось надання ФОП ОСОБА_2 (постачальником) або ТОВ "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" ОСОБА_1 грошових коштів у борг, не узгоджувалась відсоткова ставка за правомірне користування наданими грошима, тому слід дійти висновку, що між вказаними учасниками не виникало позикових відносин.
Водночас за умовами договору ФОП ОСОБА_2 передавався товар, а вимога з її оплати переуступлена товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "ФАНГАРАНТ ГРУП" в момент підписання договору про отримання товарів в системі ПлатиПізніше №60200361733.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (частина 1 статті 625 ЦК України).
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності (ч. 1 ст. 546 ЦК України).
Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною другою статті 83 ЦПК України закріплено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
5. Висновки суду.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, вказуючи на невиконання останнім зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару в повному обсязі.
Уклавши Договір відповідач отримав від ФОП ОСОБА_2 товар вартістю 69 870,51 грн, яку зобов'язався сплатити позивачу.
Проте умов укладеного з ФОП ОСОБА_2 . Договору відповідач не дотримався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість з оплати товару в сумі 38 922,31 грн.
Відповідач вказану заборгованість не сплатив.
Оскільки відповідачем порушені зобов'язання зі сплати коштів, позивачем правомірно нараховано відповідачу до сплати штраф в сумі 2 594,82 грн, як передбачено п.п. 12.2. Договору.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню 38 922,31 грн заборгованості та 2 594,82 грн штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" 38 922 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн 31коп.боргу та 2 594 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн 82коп.штрафу, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 43 939 (сорок три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн 53 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", зареєстроване місцезнаходження: проспект Степана Бандери, 21, корпус В, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 38922870.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Валігурський Г.Ю.