Справа № 347/2090/24
Провадження № 2-во/347/8/25
Іменем України
(про виправлення описки)
25 лютого 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Кіцули Ю. С.,
за участю: секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебувала вказана цивільна справа.
04.02.2025 року ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області - спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №347/2090/24, задоволено, в результаті чого судом прийнято та затверджено мирову угоду укладену 16 вересня 2024 року між сторонами на вказаних у резолютивній частині ухвали умовах.
20.02.2025 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі), яка мотивована тим, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку у написанні літери споруди «майстерня» і замість правильної літери (Г) зазначено неправильну літеру (В), а також, допущено описку у цифрі споруди «Відмостка» і замість правильної римської цифри (І) (один) зазначено неправильну арабську цифру (1) (один).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання при розгляді питання про виправлення описки не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2025 року судом задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №347/2090/24, та прийнято і затверджено мирову угоду укладену 16 вересня 2024 року між сторонами на вказаних у резолютивній частині ухвали умовах.
Однак, у резолютивній частині ухвали було допущено описку у написанні літери споруди «майстерня» і замість правильної літери (Г) зазначено неправильну літеру (В), а також, допущено описку у цифрі споруди «Відмостка» і замість правильної римської цифри (І) (один) зазначено неправильну арабську цифру (1) (один).
Таким чином перевіривши матеріали справи, та доводи спільної заяви сторін, в якій вони просять виправити допущені описки, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України виправити описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України суд, -
Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалі Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та в резолютивній частині ухвали пункт 1.1 і пункт 1.3.1 затвердженої судом мирової угоди, викласти в наступній редакції:
«1.1 Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання, на підставі взаємних поступок, спору у цивільній справі №347/2090/24, що розглядається Косівським районним судом Івано-Франківської області, що виник між Сторонами щодо визнання права власності на: житловий будинок «А» (загальною площею 167,7 кв. м.), в тому числі житловою площею 118,4 кв.м., господарські будівлі і споруди: сарай (Б), літня кухня (В), майстерня (Г), котельня (Д), вбиральня (Е), криниця (№1), огорожа (№2-4), відмостка (№І), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, яка видана Виконавчим комітетом Косівської міської ради №1366 від 16.05.2016) на земельних ділянках: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1000 га., для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0138 га., (далі-житловий будинок); та на земельну ділянку площею 0.1000 га з кадастровим номером 26:236:101:00:01:004:0138, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; та на земельну ділянку площею 0,0138 га., з кадастровим номером 26:236:101:00:01:004:0137, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за Заповітом (далі-земельні ділянки)».
«1.3.1.Визнати право власності у розмірі цілої частки за ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на житловий будинок «А» (загальною площею 167,7 кв. м.), в тому числі житловою площею 118,4 кв.м., господарські будівлі і споруди: сарай (Б), літня кухня (В), майстерня (Г), котельня (Д), вбиральня (Е), криниця (№1), огорожа (№2-4), відмостка (№І), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (раніше - номер 40, що підтверджується довідкою, яка видана Виконавчим комітетом Косівської міської ради №1366 від 16.05.2016 року) на земельних ділянках: для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,1000 га., для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0138 га».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2025 року у справі №347/2090/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25 лютого 2025 року.
Суддя Ю. С. Кіцула