Справа № 521/2792/25
Провадження № 2/521/3063/25
25 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Ганошенко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третьої особи: Хаджибейська державна виконавча служба у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач в особі представника - адвоката Заїченко О.Є. звернувся 21.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третьої особи: Хаджибейська державна виконавча служба у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Позивач просить суд постановити судове рішення, у якому визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №1519/2-5870/11від 29.05.2012 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк“» боргу у розмірі 64 891,86 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є стороною по справі 1519/2-5870/11від та стороною виконавчого провадження, у зв'язку з чим позивач мав би звернутися до суду в порядку розділу VI ЦПК України, а саме із заявою відповідно до норм ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов'язковими згідно із законом.
Позивачем не надано суду доказів звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню в порядку розділу VI ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третьої особи: Хаджибейська державна виконавча служба у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО