Ухвала від 25.02.2025 по справі 493/306/25

Справа № 493/306/25

Номер провадження 2/493/367/25

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.10.2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Суддею при вирішенні питання про відкриття провадження враховано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, яка також перебуває на розгляді головуючого у справі судді Тітової Т.П., з матеріалів справи якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на 16-17 тижні вагітності згідно довідки № 276 від 24.12.2024 р. виданою консультативно-діагностичною поліклінікою КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

У відповідності до ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що підстав, які визначені ч. 2-4 ст. 110 СК України сторона позивача у позовні не зазначає та не посилається на такі.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи, що позов був поданий до суду під час вагітності дружини, з огляду на положення п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву про розірвання шлюбу, необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2025 року.

СУДДЯ
Попередній документ
125384370
Наступний документ
125384372
Інформація про рішення:
№ рішення: 125384371
№ справи: 493/306/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Сагайдак Аліна Артурівна
позивач:
Сагайдак Максим Віталійович