Справа № 595/1941/24
Провадження № 8/595/1/2025
25.02.2025 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року по справі № 595/1941/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року по справі № 595/1941/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи №595/1941/24, при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає сплаті у розмірі 3633,60 грн.
Із матеріалів поданої заяви слідує, що заявником до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не додано документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відтак, заявником вказаних вище вимог закону не дотримано та не сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн.
Частиною третьою статті 427 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року по справі № 595/1941/24 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку (сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 426, 427 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року по справі № 595/1941/24 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська