Справа № 458/1218/24
2-о/458/17/2025
про призначення експертизи
25.02.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Волинець М.З.,
присяжних: Ільницького П.М., Семків Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Яворська М.М.,
заінтересовані особи: Орган опіки та піклування
Турківської міської ради Самбірського
району Львівської області в собі
Виконавчого комітету Турківської
міської ради Самбірського
району Львівської області - Гвоздецька М.Ю.,
Матківська К.С.,
представник особи щодо якої
розглядається питання
про визнання її недієздатною Буняк Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яворська Марія Миколаївна, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 ,-
Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Яворська М.М., звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над недієздатною фізичною особою та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 22.01.2025 з урахуванням клопотання представника заявника адвоката Яворської М.М. витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна міська лікарня» (поліклінічне відділення) (вул. Січових Стрільців, 94 м. Турка, Самбірський район, Львівська область, 82500) оригінал медичної карти ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також в судовому засіданні 22.01.2025 представник заявника адвокат Яворська М.М. з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи. Разом з тим заявила, щоб клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядати після надходження витребуваних документів.
У судовому засіданні 25.02.2025 представник заявника адвокат Яворська М.М. клопотання про призначення експертизи підтримала, просила призначити у справі судову-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет визначення її психічного стану, здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. Зазначила, що наявні в матеріалах справи медичні документи вказують на наявність достатніх підстав, що свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 . Просила клопотання задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Гвоздецька М.Ю. у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій вказала що не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Буняк Д.М. просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проаналізувавши подане клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку що для з'ясування обставин, які мають значення для розглядуваної справи необхідне застосування спеціальних медичних знань.
Згідно з ст.ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
Із поданої заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною вбачається, що зазначені у ній обставини свідчать про психічний розлад у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона обмежена в здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку, тобто не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підтвердження зазначених обставин долучено копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №960 від 26.11.2024, копію витягу із акту огляду у МСЕК до довідки Сер. ЛВА-1 073068 від 24.06.1997, згідно якого ОСОБА_2 є особою з ІІ групою інвалідності загального захворювання (діагноз МСЕК шизофренія) безтерміново, довідку видану лікарем-психіатром-наркологом поліклінічного відділення КНП «Турківська центральна міська лікарня» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області М. Калька, згідно якої ОСОБА_2 , 1948 р.н., житель м. Турка Самбірського району Львівської області перебуває в психіатричному та наркологічному кабінетах.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на те, що є достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров'я ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Разом з тим, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Крім того, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
А тому, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров'я ОСОБА_2 , 1948 р.н., встановлення над ним опіки, необхідно поставити питання про можливість, з урахуванням його стану здоров'я, з'являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 252, 253, 298,353 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в особі Виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням та яким саме?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сторонньої допомоги та встановлення над нею опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бути присутньою в судових засіданнях при розгляді цієї справи та особисто надавати пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (79021, Львівська область м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Попередити експертів, що будуть проводити призначену цією ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Дата складання та підписання ухвали 25.02.2025.
Головуючий суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Присяжні Петро ІЛЬНИЦЬКИЙ
Ганна СЕМКІВ