Справа № 444/5164/24
Провадження № 2-о/444/82/2025
25 лютого 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -
Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження. З свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 01.10.1955р. серія НОМЕР_1 вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_5 . Такий запис імені бабці не відповідає її свідоцтву про смерть НОМЕР_2 . Він, ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нотаріус роз'яснила, що він не довів своїх родинних відносин з бабцею ОСОБА_4 , оскільки його бабцею згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 . Оскільки, його батько помер, що підтверджено відповідними документами то встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.
Заявник в судове засідання не з'явилися, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали заяви про відсутність заперечень проти заяви та розгляд справи у їх відсутності.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз'яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до вимог п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 01.10.1955р. серія НОМЕР_1 вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_5 .
Такий запис не відповідає свідоцтву про смерть НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .
Оскільки, батько заявника помер, що підтверджено відповідними документами то встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи обставини конкретної справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 25 лютого 2025 року.
Суддя: Ясиновський Р. Б.