Справа №443/1446/23
Провадження №2/443/11/25
судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
25 лютого 2025 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львова, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання факту спільного проживання однією сім'єю, визнання автомобіля спільним майном, визнання за позивачкою права власності на частину автомобіля та визнання за малолітньою ОСОБА_5 права власності на майно в порядку спадкування, -
Керуючись статтями 102-105, 127, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гивеля Василя Петровича про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - ДНК-тесту на спорідненість задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львова, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради про встановлення факту батьківства, визнання факту спільного проживання однією сім'єю, визнання автомобіля спільним майном, визнання за позивачкою права власності на частину автомобіля та визнання за малолітньою ОСОБА_5 права власності на майно в порядку спадкування судову молекулярно-генетичну експертизу - ДНК-тест на спорідненість, на вирішення якої поставивши таке питання:
1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (батьки ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 ) спорідненими (кревними родичами) відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Мама Папа» (місцезнаходження юридичної особи: 01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТАРАСІВСЬКА, будинок 2/21).
Надати дозвіл судовому експерту ТОВ «Мама Папа» на повне або часткове знищення об'єктів молекулярно-генетичної експертизи.
Сторонам з'явитися, а позивачу ОСОБА_1 також забезпечити явку малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на визначені експертом дату, час та місце з метою відібрання зразків для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Про дату, час та місце проведення експертизи повідомити сторони у справі:
позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону - НОМЕР_1 );
відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону - 068-5121500);
відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_2 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п'ять днів.
Головуючий суддя А.І. Павлів