Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/868/25
Провадження №: 1-кс/332/50/25
25 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025082030000047 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025082030000047 від «23» січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2025 до відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт про те, що в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмети, схожі на гранати та предмети, схожі на патрони.
23.01.2025, в період часу з 06 год 90 хв по 09 год 20 хв слідчим СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 (справа № 332/156/25, провадження № 1-кс/332/32/25), в рамках кримінального провадження № 12025082030000003 від 02.01.2025, було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, зокрема, було виявлено та вилучено наступне: предмет, зовні схожий на магазин, в якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням на дінці гільзи «770x82» у кількості 27 штук; предмет, зовні схожий на корпус гранати «Ф-1»; предмет, зовні схожий на муляж гранати «Ф-1»; предмет, зовні схожий на гаранту іноземного виробництва типу «М-67»; дві учбово-тренувальні гранати «Піро-5», одна учбово-тренувальна граната «Ф-1» без маркування; предмети, зовні схожі на набої у кількості 85 штук з маркуванням на дінці гільзи «60x81»; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням на дінці гільзи «270x68» у кількості 119 штук та з маркуванням «270x93» у кількості 30 штук; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням на дінці гільзи «МАХХ ТЕСН 9 тлі 19» у кількості 11 штук.
Відомості за вказаним фактом 23 січня 2025 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082030000047, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 12025082030000003 від 02.01.2025, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій, для долучення їх до матеріалів даного кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися. На адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Просили клопотання задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться інформації, у судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила.
У порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, ч. 2 ст. 163 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапорт та ін.
Дослідивши вищезазначені докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідча суддя приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперерахована інформації сама по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які його вчинили.
Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СВ Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, а саме слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025082030000003 від 02.01.2025 року;
- копія рапорту реєстрації ЄО по кримінальному провадженню № 12025082030000003 від 02.01.2025;
- копія клопотання слідчому судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та копія матеріалів, якими обґрунтовується вказане клопотання;
- копія ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копія протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до нього - відеозаписом проведення вказаної слідчої дії;
- копії протоколів допитів свідків, а саме осіб, які були присутніми під час даного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- речові докази, а саме: предмет, зовні схожий на магазин, в якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони з маркуванням на дінці гільзи «270x82» у кількості 27 штук; предмет, зовні схожий на корпус гранати «Ф- 1»; предмет, зовні схожий на муляж гранати «Ф-1»; предмет, зовні схожий на гаранту іноземного виробництва типу «М-67»; дві учбово-тренувальні гранати «Піро-5», одна учбово-тренувальна граната «Ф-1» без маркування; предмети, зовні схожі на набої у кількості 85 штук з маркуванням на дінці гільзи «60x81»; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням на дінці гільзи «270x68» у кількості 119 штук та з маркуванням «270x93» у кількості 30 штук; предмети, зовні схожі на набої з маркуванням на дінці гільзи «МАХХ ТЕСН 9 шт 19» у кількості 11 штук, які були вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копія характеризуючи матеріалів на особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія паспорта, копія довідки про реєстраціюмешкання особи за даною адресою, чиабо копія довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо).
Обов'язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управлінні поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1