Справа № 508/112/25
№ 3/508/91/25
25.02.2025 селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Березівського районного відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше притягалася до адміністративно відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 10.12.2024 року о 13.30 годині, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виховання повторно батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо забезпечення умов проживання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підлога брудна, постільна білизна на ліжку відсутня, зі слів ОСОБА_1 діти сплять на одному ліжку, дитяча кімната не облаштована, дитячий одяг по сезону відсутній, діти брудні та недоглянуті, продукти харчування відсутні,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 616142 від 07.02.2025 року, копією Постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 12.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, Актом обстеження умов проживання, та іншими матеріалами справи.
На підставі наведеного, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено ч.2 ст.184 КпАП України.
Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно с тягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.2, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. на користь держави (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА238999980313030106000015696, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Києв/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її проголошення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя : Д.С. Банташ