Справа № 521/1103/25
Номер провадження:1-кс/521/386/25
24 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,
07.08.2024 року о 22 годині 20 хвилин від начальника чергової варти відділу охорони державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 надійшла доповідь черговому помічнику начальника установи ВНіБ капітану внутрішньої служби ОСОБА_5 про виявлення на сьомій дільниці внутрішньої забороненої зони КСС, а саме навпроти п'ятої локальної дільниці пакунку у вигляді перекиду.
Після чого ЧПНУ ВНіБ ДУ «ОВК (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 по прибуттю на місце події було оглянуто ділянку КСС та виявлено 1 (один) пакунок, обмотаний клейкою стрічкою, в середині якого було видно 1 (один) мобільний телефон та 4 (чотири) пачки сухих дріжджів.
При розкриті вищевказаного пакунку, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «Blackview» чорного кольору, механічно пошкоджений, ІМЕІ: встановити не вдалося, та 4 (чотири) пачки сухих дріжджів вагою по 11 грам кожна.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Проведеною перевіркою було встановлено, що 07.08.2024 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, на територію сьомої дільниці внутрішньої забороненої зони КСС, було здійснено перекид одного пакунку зі сторони вулиці Краснова.
Враховуючи наступне, що доступ до забороненої зони КСС із числа засуджених категорично заборонено, встановити власника забороненого предмету та особу, що здійснила перекид, не надалось можливим.
Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилученого «Blackview» чорного кольору, механічно пошкоджений, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання - задовольнити частково.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме: «Blackview» чорного кольору, механічно пошкоджений, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1