справа № 492/200/25
Іменем України
25 лютого 2025 року м.Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши заяву захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
До суду від захисника-адвоката Максименка О.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Розглянувши заяву про участь захисника-адвоката про участь у судовому засіданні в в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Як вбачається із заяви захисника-адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява подана з порушенням вимог частини 4 статті 336 КПК України, оскільки направлена до суду за один день до судового засідання без надання доказів надсилання заяви іншим учасникам справи. Крім того, судове засідання у наявній справі призначено на 26 лютого 2025 року об 11 год. 30 хв., однак захисник-адвокат просить провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 07 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з вищевказаними недоліками, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви захисника-адвоката Максименка О.А. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
У задоволенні заяви захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.