Справа № 144/1458/24
Провадження № 22-ц/801/693/2025
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Магдяк Н. І.
Доповідач:Копаничук С. Г.
24 лютого 2025 рокуСправа № 144/1458/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача -Копаничук С. Г.,
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначено до розгляду на 06 березня 2024 року о 13 год. 30 хв.
20 лютого 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Анатолія Сергійовича з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв'язок».
Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Анатолія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року о 13:30 год. за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Приходька Анатолія Сергійовича у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв'язок».
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В. П. Рибчинський