Єдиний унікальний номер 741/2477/24
Провадження № 1-кп/741/65/25
м. Носівка 24 лютого 2025 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2025 року постановлено провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
У другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описки в написанні дати судового засідання, а саме: замість «26 лютого 2025 року» помилково зазначено «21 лютого 2025 року».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд питання здійснюється без фіксування за допомогою технічного засобу.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки зазначена описка є суттєвою, приходжу до висновку про необхідність з власної ініціативи виправити її.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2025 року про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, зазначивши дату судового засідання «26 лютого 2025 року» замість помилково зазначеного «21 лютого 2025 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1