Провадження № 3/734/459/25 Справа № 734/460/25
іменем України
25 лютого 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - неповнолітньої ОСОБА_1 , її законного представника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у Чернігівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП,
о 18.10 годині 17 січня 2025 року на 97 км автодороги М01 в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 здійснювала рух на транспортному засобі Mercedes-Benz 110, із номерним знаком «Манюня», що не належить цьому транспортному засобу, чим порушила вимоги п. 2.9в Правил дорожнього руху
У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 винуватою себе визнала у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, - керування транспортним засобом із номерним знаком, що не належить цьому транспортному засобу, що підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 223461 від 17 січня 2025 року, відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Правовими нормами ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суд дійшов до висновку про можливість згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП попередження є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього правопорушника, і тому у порядку ст. 40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283 і 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, та застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.
Суддя