Справа № 750/2437/25
Провадження № 1-кс/750/841/25
24 лютого 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022270340004453 від 07.09.2022,
21.02.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення зазначеним у клопотанні слідчим медичних карт стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проходила стаціонарне лікування у період з 27.09.2022 по 10.10.2022 та 14.10.2022 (виписка епікриз №1080 та №1147), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської Державної адміністрації, АДРЕСА_1 .
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022270340004453 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2022 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про доставку до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: електротравма, стан після ураження електрострумом, які отримала під час виконання службових обов'язків.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 в період з 27.09.2022 по 10.10.2022 та 14.10.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської Державної адміністрації.
Старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична документація, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської Державної адміністрації.
З метою забезпечення проведення призначеної експертизи, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської Державної адміністрації, необхідні органу досудового розслідування для забезпечення проведення експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучення старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 медичних карт стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проходила стаціонарне лікування у період з 27.09.2022 по 10.10.2022 та 14.10.2022 (виписка епікриз №1080 та №1147), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської Державної адміністрації, АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 24 квітня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1