Ухвала від 25.02.2025 по справі 585/664/25

Справа № № 585/664/25

Номер провадження 1-кс/585/300/25

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205500000038 від 06.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205500000038 від 06.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У клопотанні вказано, що 27.01.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , протягом останніх трьох років не сплачує аліменти, встановлені рішенням суду від 10.03.2011 року, загальна сума заборгованості складає 132 962 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що після розлучення з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення на її користь аліментів з колишнього чоловіка для утримання спільної з ним доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.03.2011 р. позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 задоволено. Судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої доньки- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі чотириста (400) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 10.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Але, починаючи з липня 2021 року та по теперішній час ОСОБА_6 аліменти ОСОБА_5 не сплачує, мотивуючи це тим, що він не має постійно місця роботи та доходу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні є потреба отримання відомості відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованих та отриманих доходів і суми нарахованих та сплачених податків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх отримати в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

Дізнавач СД Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області не з'явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12025205500000038 від 06.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх отримання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - ДОП СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відомостей відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованих та отриманих доходів і суми нарахованих та сплачених податків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх отримання в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125382442
Наступний документ
125382444
Інформація про рішення:
№ рішення: 125382443
№ справи: 585/664/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.02.2025 08:10 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА