Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1415/2025 Справа № 646/14260/24
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2025 року
Cуддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Червонозаводського районного суд м. Харкова від 29.01.2025 справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Підставою для передання справи до іншого суду визначено, те що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але була знята з реєстрації 30.09.2024, місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 (що підтверджується відповіддю №989959 від 24.12.2024 з Єдиного демографічного реєстру), тому у позивачки відсутні підстави для альтернативної підсудності, а саме за її місцем реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.02.2025 справу передано судді Василенко О.Я.
За наслідками вивчення матеріалів позовної заяви суддя дійшла таких висновків.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Водночас, позивачем не вказано в позовній заяві відомий номер телефону відповідача, адреса його електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Таким чином, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, та надати необхідну інформацію щодо відповідача, а саме: наявні засоби зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про зареєстрований електронний кабінет або його відсутність, та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України суддя,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. Я. Василенко