Справа № 401/3545/24
Провадження № 2/401/364/25
24 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л. в м. Світловодську, розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»,-
12 лютого 2025 року заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
В абзаці другому резолютивної частини заочного рішення допущено описку, а саме: зазначено «2 21 грн 66 к. - прострочена заборгованість по відсоткам;», замість «2 213 грн 66 к. - прострочена заборгованість по відсоткам;».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», зазначивши по тексту «2 213 грн 66 к. - прострочена заборгованість по відсоткам;».
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина