Ухвала від 19.02.2025 по справі 404/8761/24

Справа № 404/8761/24

Номер провадження 1-кс/404/115/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №12024121010002532, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда зі скаргою на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №12024121010002532.

Прокурор в судовому засіданні заперечила у задоволенні скарги, оскільки подала витяг про направлення до суду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив задовольнити.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження, або направленням до суду обвинувального акту.

Зміст поданих прокурором копій документів свідчить про закінчення проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя забезпечує дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Після закінчення досудового розслідування, повноваження слідчого судді припиняються, тому суто за вказаних обставин вимога скаржника задоволенню не підлягає.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №12024121010002532, відмовити.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час проведення підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
125380526
Наступний документ
125380528
Інформація про рішення:
№ рішення: 125380527
№ справи: 404/8761/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
13.02.2025 10:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.02.2025 14:30 Кропивницький апеляційний суд
19.02.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.02.2025 11:15 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
адвокат:
Стахєєв О.О.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Момонт Макар Васильович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ШИРОКОРЯД РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ