24.02.2025
Провадження №1-кп/389/116/22
ЄУН 389/2214/22
24 лютого 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000117 від 14.02.2022 року, стосовно
ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
У судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема і обвинувачений ОСОБА_5 , Проте, до суду обвинувачений не з'явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.
Дані про належне повідомлення обвинуваченого про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Захисник поклав вирішення клопотання про примусовий привід обвинуваченого на розсуд суду.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що у суду відсутні дані про належне повідомлення обвинуваченого про час, дату та місце розгляду кримінального проваження саме о 10.30 год. 24.02.2025, суд не може вважати ухиленням останнього від суду, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора та повторний виклик обвинуваченого на 13.00 год. 10.03.2025.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140 КПК України, -
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Здійснити повторний виклик до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 13.30 год. 10.03.2025 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1