Справа № 461/6322/24
Провадження № 1-кс/461/1229/25
про зміну запобіжного заходу
21.02.2025 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, працюючої складальником аптечного складу ТОВ «БаДМ», неодруженої, раніше судимої: вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.03.2024 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік,
у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000517, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,-
20.02.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області поліції ОСОБА_7 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова із клопотанням, в якому просить змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000517 від 14.05.2024, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, обіг яких заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 27.04.2023 незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних засобів, які в подальшому перенесла в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігала з метою збуту.
Так, 27.04.2024 о 22 год.16 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Підмурна в м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання з метою збуту та на незаконний збут особливо небезпечного психотропного засобу в великих розмірах, шляхом закладки, що знаходилась у підніжжі кута прибудови що розташований біля будинків №11-№15 по вул.Богдана Хмельницького в м. Львів, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет обмотаний зеленою ізолентою, з вмістом PVP масою 7,2097 грами, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Окрім цього 27.04.2024 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Долинського в м. Львові, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на, придбання, зберігання з метою збуту та на незаконний збут особливо небезпечного психотропного засобу в великих розмірах, шляхом закладки, що знаходилась за адресою: м. Львів, вул. Долинського, неподалік сходів напроти палацу Г. Хоткевича, за географічними координатами 49.8510503 24.0253716, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі, 2 (два) поліетиленових зіп-пакети обмотаних зеленою ізолентою, з вмістом PVP масою 12,1646 грами, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Окрім цього 01.06.2024 о 00 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи по поблизу вул. Демянської в м. Львові, діючі повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на, придбання, зберігання з метою збуту та на незаконний збут особливо небезпечного психотропного засобу в особливо великих розмірах, шляхом закладки, що знаходилась під лівим заднім крилом транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився, за географічними координатами 49.47563 24.01466, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі, 3 (три) поліетиленових зіп-пакети із 64 (шістдесятьма чотирьома) згортками обмотаних чорною та синьою ізолентою, з вмістом PVP масою 25,1878 грами, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Окрім цього 01.06.2024 о 00 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по поблизу проспекту Святого Івана Павла ІІ, в м.Львові, діючі повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на, придбання, зберігання з метою збуту та на незаконний збут особливо небезпечного психотропного засобу в особливо великих розмірах, шляхом закладки, що знаходилась напроти входу до ринку «Шувар», в насадженні туй, за географічними координатами 49.7996358 24.0362211, збула невстановленій досудовим розслідуванням особі, 3 (три) поліетиленових зіп-пакети із 65 (шістдесятьма п'ятьма) згортками обмотаних чорною ізолентою, з вмістом PVP масою 24,9177 грами, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Окрім цього ОСОБА_6 , діючі повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено в великих розмірах, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 24.09.2023 незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину «Амфетамін», яку віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено, яку в подальшому перенесла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігала з метою збуту, до 19 год. 02 хв., 24.09.2024, тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся за адресою: м. Львів, вул. Лисеницька, буд.15, в ході якого було вилучено 1 (один) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору та 7 (сім) згортків обмотаних синьою ізолентою в яких знаходилася зіп-пакети з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено амфетамін масою 1,2651 грами, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, окрім цього було вилучено 1 (один) зіп-пакет з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено амфетамін масою 9,2246 грами, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, у великому розмірі.
Окрім цього у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення у невстановленому слідством місці та за невстановлених слідством обставин придбала психотропні речовини, які в подальшому перевезла та незаконно їх зберігала за адресою свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_4 з метою збуту до 19 год. 52 хв. 14.09.2024 тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся за адресою: м. Львів, вул. Жасминова, 9/12, в ході якого було вилучено 1 (один) згорток з невідомою порошкоподібною речовиною блідо жовтого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено амфетамін масою 0,1702 грами, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
25.09.2024 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України.
25.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненому повторно, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, психотропних речовин обіг яких обмежено, у великих розмірах, вчиненому повторно.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2024 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 (шістдесят) діб, який в подальшому неодноразово був продовжений, востаннє до 25.02.2025.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові, а тому виникла необхідність у її обстеженні та проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відтак, на підставі постанови слідчого ВРОТЗ СУ ГУНПН у Львівській області ОСОБА_7 та на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, ОСОБА_6 було поміщено до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, з метою проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи
Згідно з висновком судового-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024, ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, континуального перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період інкримінованих їх дій також страждала вище зазначеним розладом. Окрім цього в висновку експерта зазначено що ОСОБА_6 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
У зв'язку з вищенаведеним 18.02.2025 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Окрім цього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було залучено в якості законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність підстав причетності ОСОБА_6 до інкримінованих їй суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом від 14.05.2024 №753; протоколом огляду місця події від 27.04.2024; протоколом огляду місця події від 27.04.2024; протоколом огляду місця події від 01.06.2024; протоколом огляду місця події від 01.06.2024; висновком експерта від 05.07.2024; висновком експерта від 05.07.2024;- висновком експерта від 05.07.2024; висновком експерта від 02.08.2024; рапортом від 26.07.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «спостереження за місцем» від15.07.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» від 30.07.2024; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «Зняття інформації з електронних комбінаційних мереж» від 30.07.2024; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «візуальне спостереження за особою» від 22.08.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2024; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 від 24.09.2024; протоколами обшуку від 24.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв'язку.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 вчинила 5 (п'ять) збутів психотропних речовин, три з яких в великих розмірах, а два в особливо великих розмірах, характеризує її, як особу, яка схильна продовжувати вчинити інші суспільно небезпечні діяння, та те, що відсутні обставини, які б перешкоджали її поміщенню до психіатричного закладу, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки та дієвості кримінального провадження, просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку підтримала, надала пояснення, аналогічні доводам, викладеним у клопотанні.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , її захисник - адвокат ОСОБА_4 , та законний представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання слідчого не заперечили.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтоване, дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000517, за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.09.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була затримана о 21 годині 40 хвилин 24.09.2024, в порядку ст.208 КПК України.
25.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненому повторно, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, психотропних речовин обіг яких обмежено, у великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2024 застосовано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою на строк 60 днів, - тобто до 21:40 год. 22.11.2024, із утриманням її у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» без визначення розміру застави.
Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 28.10.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено стаціонарну психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6 , на вирішення експерта поставлено запитання.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2024 направлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у Львівську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк, необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше, ніж до 05.01.2025 (включно).
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.01.2025 продовжено щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2025.
15.01.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у великих розмірах, вчиненому повторно, в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин, у особливо великих розмірах, вчиненому повторно, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, психотропних речовин обіг яких обмежено, у великих розмірах, вчиненому повторно, а також у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024,ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, континуального перебігу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період інкримінованих їй дій також страждала тяжким психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, континуального перебігу, за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_9 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь.
Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 18.02.2025 змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000517, та вирішено продовжувати таке згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, щодо кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 18.02.2025 залучено ОСОБА_5 в якості законного представника ОСОБА_6 .
21.02.2025 слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_6 , її захисника - адвоката ОСОБА_4 , та законного представника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов'язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Згідно з п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до частин 2, 3 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно змісту ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.177 КПК України).
Згідно положень ст.178 КК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв'язку з його доступом до зброї.
Відповідно до вимог статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: (1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; (2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; (3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя вважає, що факт причетності ОСОБА_6 до інкримінованих їй суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом оперуповноваженого УБН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 14.05.2024 про виявлення кримінального правопорушення; протоколами огляду місця події від 27.04.2024, від 01.06.2024; висновками експерта за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.07.2024, від 02.08.2024; протоколом про результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем від 15.07.2024; протоколом про результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.07.2024; протоколом про результат проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою від 22.08.2024; протокол обшуку від 24.09.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.09.2024; протоколами огляду від 10.10.2024, та від 16.10.2024.
Слідчим суддею встановлено, що ризики, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може вчинити дії, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які наведені в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.09.2024, та існування яких стало підставою для застосування до останньої запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати.
Так, продовжує існувати ризик переховування від органу досудового розслідування/суду, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який обумовлюється серед іншого тяжкістю суспільно небезпечних діянь, які інкримінуються ОСОБА_6 . При оцінюванні вказаного ризику, слідчий суддя враховує також те, що ОСОБА_6 неодружена, зареєстрована в м. Горлівка Донецької області, та постійно змінює місце проживання.
На думку слідчого судді, не припинив існувати ризик впливу на свідків, який підтверджується тим, що ОСОБА_6 має реальну можливість спілкуватись із свідками (в тому числі ОСОБА_8 ) та впливати на них у кримінальному провадженні шляхом застосування певного психологічного тиску і спонукання їх до надання неправдивих свідчень, введення в оману органів досудового розслідування та замовчування відомостей, які мають значення для даного кримінального провадження. Відповідно, внаслідок позапроцесуального спілкування вони можуть змінити свої покази щодо обставин вчинення суспільно небезпечних діянь.
Продовжує існувати ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, який виражається у тому, що ОСОБА_6 може вчинити інші суспільно небезпечні діяння, в тому числі збут особливо небезпечних наркотичних засобів. При існуванні вказаного ризику, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 не має достатніх стримуючих факторів, які б могли вплинути на її поведінку, зважаючи на кількість епізодів суспільно небезпечних діянь, до яких вона причетна, їх тривалість та характер.
При вирішенні клопотання слідчим суддею враховуються дані про особу ОСОБА_6 , а саме те, що така з середньою освітою, працює складальником аптечного складу ТОВ «БаДМ», неодружена, на утриманні дітей чи будь-яких осіб не має, раніше судима: вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.03.2024 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи, згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024 страждає тяжким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, такій рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування.
Слідчий суддя вважає, що на даний час застосування більш м'якого запобіжного заходу не здатне забезпечити належної процесуальної поведінки особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та запобігти наявним ризикам.
За таких обставин, враховуючи що згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 18.12.2024 ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, останній рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, ОСОБА_6 слід змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру,36А), строком на 60 днів, тобто до 21.04.2025, але в межах строку досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 184, 193, 194, 196, 200, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - задоволити.
Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру,36А), строком на 60 днів, тобто до 21.04.2025, але в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 24.02.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1