Ухвала від 17.02.2025 по справі 307/1614/18

Справа № 307/1614/18

Провадження №1-кп/307/163/20

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

17 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

та захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за № 1201807016000384 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 1201807016000384 про вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_7 29 травня 2024 року подав клопотання про призначення щодо ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи для надання висновків з наступних питань: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким - небудь психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме та чи потребує він стаціонарного лікування у психіатричній лікарні? чи необхідно застосовувати до нього заходи медичного характеру?

Прокурор у підтримання клопотання посилалася на викладені в ньому обставини.

Особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов'язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Згідно з п.3) ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такою обставиною, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно п. 14 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судово-психіатрична експертиза обов'язково призначається: для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності; щодо особи, яка у зв'язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 83 від 31 травня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення психічним захворюванням не страждав і не страждає ним в теперішній час, а виявляє ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості (Олігофренії у ступені вираженої дебільності). Ступінь розумової відсталості позбавляла ОСОБА_4 можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними. (том 1 а. к. п. 230 - 234)

Враховуючи що з моменту проведення судово-психіатричної експертизи пройшов значний час, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», 09202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 44953021.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за № 1201807016000384 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу для надання висновків з наступних питань:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким - небудь психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме та чи потребує він стаціонарного лікування у психіатричній лікарні?

2. Чи необхідно застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру? Якщо так, то які саме?

3. Якщо ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, то чи є можливим застосування до нього амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку?

Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», 09202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 44953021.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати експертами для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 21 лютого 2025 року о 16 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125378721
Наступний документ
125378723
Інформація про рішення:
№ рішення: 125378722
№ справи: 307/1614/18
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2018
Розклад засідань:
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 05:09 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.03.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.05.2020 15:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.05.2020 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.08.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.11.2020 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.01.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.03.2021 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.05.2021 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.07.2021 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.09.2021 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.11.2021 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.01.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.03.2022 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.09.2022 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.11.2022 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.12.2022 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.01.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.03.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.05.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.05.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.06.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.07.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.09.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.10.2023 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.11.2023 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.12.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.01.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.03.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.04.2024 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.05.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.05.2024 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.07.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.07.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.09.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.10.2024 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.11.2024 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.07.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.09.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
25.09.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.09.2025 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.10.2025 15:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.10.2025 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.11.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Козленко Олександр Іванович
захисник:
Коструб Василь Владиславович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Козленко Олег Іванович
потерпілий:
Приймак Василь Васильович
прокурор:
Дьолог Ярослав Володимирович
Тячівська місцева прокуратура
Тячівська окружна прокуратура