Справа № 953/4347/22
н/п 1-р/953/7/25
"17" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання про роз'яснення вироку суду у відношені засуденого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Єреван Республіки Вірменії, громадянина Республіки Вірменія, без місця реєстрації, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
В провадженні суду перебували кримінальні провадження 1221226130002207, №12023221130001034, 12022221120001987 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 , ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 126-1 КК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2024року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі стром 6 років . Покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., призначене вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.01.2020р., виконувати самостійно. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 16.06.2023р.
Ухвалою Харківського апеляційного суду м.Харкова від 28.11.2024р. вирок Київського районного суду м. Харкова від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 - змінений.
Перекваліфікованідії ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення стосовно потерпілого ОСОБА_4 за епізодом від 19 листопада 2021 року з ч.3 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України.
Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим до покарання за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; за ч.1 ст. 126-1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162 ч.4 ст.185, ч.1 ст. 126-1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбутна частина покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, призначеного вироком Київським районним судом м.Харкова від 29.09.2020 року та повністю приєднано покарання, невідбуте за вироком Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
В решті оскаржуваний вирок залишити без змін.
До суду від керівника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» надійшло подання про роз'яснення вироку суду від 24.07.2024 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 . В клопотанні зазначено, як суд повинен був залікувати попереднє ув'язнення.
За ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Правильність вироку суду першої інстанції відповідно до КПК України перевіряється судами апеляційної та касаційної інстанції. До повноважень виправленої колонії , відповідність вироку вимогам КК України - не входить.
За змістом вирок суду від 24.07.2024року відповідає вимогам ст.374 КПК України, є таким, що не допускає варіантності тлумачення, при чому у вироку в зрозумілій формі наводяться докладні мотиви і підстави, з яких суд виходив при призначенні покарання і положення закону, яким він керувався.
З урахуванням викладеного подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.380 КПК України, суд ,-
постановив:
В задоволені подання керівника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку суду - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1