Справа № 638/11304/24
Провадження № 1-кс/638/721/25
про здійснення судового провадження у режимі відео конференції
24 лютого 2024 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ізумського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 погодженого з начальником Барвінського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221070000556 від 24.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України», -
18.02.2025 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Х/О ОСОБА_2 погодженого з начальником Барвінського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221070000556 від 24.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України».
24.02.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надав суду письмове клопотання про проведення розгляду клопотання слідчого у режимі відео конференції поза межами суду з використанням ним особистих технічних засобів, так як на теперішній час у зв'язку з триваючим воєнним станом в Україні не має можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова.
Слідчій суддя дослідивши відповідні додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Рішенням ВРП від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05:30 години 08.02.2025 строком на 90 діб.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, слідчий суддя вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» з використанням захисником ОСОБА_5 власних технічних засобів
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання ст. слідчого СВ Ізумського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 погодженого з начальником Барвінського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 «Про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221070000556 від 24.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України», призначеного на 24.02.2024 об 11:15 у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова та захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням захисником ОСОБА_5 власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити захисника ОСОБА_5 ,що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1