Ухвала від 24.02.2025 по справі 387/73/25

ЄУН 387/73/25

Номер провадження 2-н/387/2/25

УХВАЛА

24 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 2192 гривні 68 копійок

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 2192 гривні 68 копійок.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до інформації Добровеличкіської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 21.01.2025 №01-21/38/1, наданої на запит суду, згідно реєстру територіальної громади інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня.

За відомостями від 05.02.2025 Добровеличківського сектору УДМС України в Кіровоградській області станом на 04.04.2016, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 17.05.2003 року за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої повторно Добровеличкіською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 24.02.2025 №01-21/128/1, наданої на запит суду, згідно реєстру територіальної громади, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 04.12.2023 а/з №300 від 04.12.2023.

Згідно з п.4 ч.1ст.165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст.ст. 25,30 ЦК України, ст.ст. 46,48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи ( боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, боржник помер до пред'явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно - процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов'язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченест. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі оскільки боржник помер до пред'явлення заяви про видачу судового наказу, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165 , 186, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 2192 гривні 68 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Попередній документ
125378530
Наступний документ
125378532
Інформація про рішення:
№ рішення: 125378531
№ справи: 387/73/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: Про видачу судового наказу