24 лютого 2025 року
м. Київ
справа №480/12684/23
адміністративне провадження №К/990/1727/25
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 480/12684/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» до Головного управління ДПС у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року по справі № 480/12684/23.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 22 січня 2025 року у вступній та резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника, замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»» помилково зазначено «Головне управління ДПС у Сумській області».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку у вступній та резолютивної частині ухвали Верховного Суду від 22 січня 2025 року про відмову у відкриті касаційного провадження у справі № 480/12684/23 правильно зазначивши скаржника касаційної скарги «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов