21 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 420/28679/23
адміністративне провадження № К/990/40378/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект», треті особи Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», про зобов'язання відновити будівлю - пам'ятку містобудування та архітектури, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року,
У листопаді 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував від суду першої інстанції її матеріли у паперовому вигляді, які надійшли до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 28 листопада 2024 року.
Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано, що від учасників справи не надходили заяви/клопотання про розгляд справи у касаційному порядку за їх участю в судовому засіданні. Наявності перешкод для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не встановлено.
За таких обставин та у зв'язку із проведенням усіх необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду справа на підставі положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 24 лютого 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскаржується.
Суддя Н.В. Коваленко
| № рішення: | 125378059 |
| № справи: | 420/28679/23 |
| Дата рішення: | 21.02.2025 |
| Дата публікації: | 25.02.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (06.02.2024) |
| Дата надходження: | 19.10.2023 |
| Предмет позову: | про зобов'язання відновити будівлю-пам'ятку містобування та архітектури |
| 21.11.2023 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 22.11.2023 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2023 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 06.02.2024 12:15 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 25.03.2024 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 26.03.2024 10:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 09.04.2024 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 16.04.2024 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.04.2024 00:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 09.07.2024 11:45 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 23.07.2024 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |