Ухвала від 21.02.2025 по справі 420/28679/23

УХВАЛА

21 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 420/28679/23

адміністративне провадження № К/990/40378/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Дірект», треті особи Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», про зобов'язання відновити будівлю - пам'ятку містобудування та архітектури, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував від суду першої інстанції її матеріли у паперовому вигляді, які надійшли до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 28 листопада 2024 року.

Згідно з приписами пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано, що від учасників справи не надходили заяви/клопотання про розгляд справи у касаційному порядку за їх участю в судовому засіданні. Наявності перешкод для розгляду цієї справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не встановлено.

За таких обставин та у зв'язку із проведенням усіх необхідних дій з підготовки справи до касаційного розгляду справа на підставі положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 24 лютого 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й не оскаржується.

Суддя Н.В. Коваленко

Попередній документ
125378058
Наступний документ
125378060
Інформація про рішення:
№ рішення: 125378059
№ справи: 420/28679/23
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 25.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.02.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про зобов'язання відновити будівлю-пам'ятку містобування та архітектури
Розклад засідань:
21.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2024 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.03.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
3-я особа:
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
ТОВ "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Дірект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Дірект"
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП»
міжнародного співробітництва та європейської інтеграції одеської:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Позивач в особі:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
представник:
Нейрановський Артем Олексійович
Опанасенко Анатолій Володимирович
секретар судового засідання:
Аргірова Марія Олександрівна
Качуренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТУПАКОВА І Г