Ухвала від 24.02.2025 по справі 380/19080/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 380/19080/24 пров. № А/857/6764/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі №380/19080/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі №380/19080/24, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, передана судді-доповідачу 20 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої цієї статті питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В силу приписів частини другої цієї статті питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

При цьому судом підлягають дослідженню питання відповідності апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, дотримання строків оскарження, можливість їх поновлення, наявність відповідних повноважень.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року, матеріали адміністративної справи №380/19080/24 витребувано із Львівського окружного адміністративного суду, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гарбузюк Ольги Вячеславівни на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі №380/19080/24 залишено без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №380/19080/24.

З огляду на вищенаведене, оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент надходження апеляційної скарги повноцінно не працює, а матеріали справи №380/19080/24 знаходяться у Львівському окружному адміністративному суді, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, суд апеляційної інстанції, враховуючи положення частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) щодо підстав залишення апеляційних скарг без руху, приходить до висновку, що апеляційну Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі №380/19080/24 також слід без руху до отримання матеріалів справи.

Керуючись статтями 7, 297, 298, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року у справі №380/19080/24 залишити без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №380/19080/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Глушко

Попередній документ
125377602
Наступний документ
125377604
Інформація про рішення:
№ рішення: 125377603
№ справи: 380/19080/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕНЬ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
відповідач (боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
Відповідач (Боржник):
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник апеляційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
заявник касаційної інстанції:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
позивач (заявник):
Цистан Михайло Михайлович
представник позивача:
Гарбузюк Ольга Вячеславівна
представник скаржника:
Бречко Олександр Анатолійович
Устенко Григорій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА