Ухвала від 24.02.2025 по справі 380/2564/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності

24 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 380/2564/25 пров. № ПС/857/5/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Мікули О. І.

суддів:Кузьмича С. М.

Курильця А. Р.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи № 380/2564/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Розпорядженням голови Львівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року адміністративну справу № 380/2564/25 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності цієї справи, суд апеляційної інстанції виходить із наступного.

Частиною 1 ст.28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Проаналізувавши матеріали справи, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що стороною (відповідач) у справі № 380/2564/25 є суддя Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведених положень КАС України підсудність справи № 380/2564/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди необхідно визначити за Тернопільським окружним адміністративним судом, як найбільш територіально наближеним до Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 7 ст.29 КАС України встановлено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Таким чином у відповідності до ч.7 ст.29 КАС України адміністративну справу № 380/2564/25 необхідно скерувати в Львівський окружний адміністративний суд для прийняття головою суду розпорядження про передачу справи за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.28, 29, 248, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність щодо розгляду адміністративної справи № 380/2564/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за Тернопільським окружним адміністративним судом.

Адміністративну справу №380/2564/25 повернути до Львівського окружного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Мікула

судді С. М. Кузьмич

А. Р. Курилець

Попередній документ
125377477
Наступний документ
125377479
Інформація про рішення:
№ рішення: 125377478
№ справи: 380/2564/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними діянь, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди