щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
24.02.2025 Р і в н е №460/15242/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 20.11.2023 позов задоволено.
31.10.2024 судом видано позивачу виконавчі листи.
На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом зазначення його правильного найменування.
Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
За правилами ч.2 ст.373 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 31.10.2024 у справі №460/15242/23, допущено помилку, а саме: помилково зазначено найменування стягувача: Товариство з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-1537" замість правильного - "Товариство з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637"".
Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилки, які слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
Заяву про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах у справі №460/15242/23, виданих 31.10.2024 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильне найменування стягувача: - "Товариство з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637"".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 24.02.2025
Суддя Н.С. Гудима