Ухвала від 24.02.2025 по справі 460/9020/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Рівне № 460/9020/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/9020/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 25.11.2024 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі № 240/1121/24.

Постановою Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 у справі № 240/1121/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123697656) задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити; скасовано рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі № 240/1121/24; прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено, а саме: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оформлену листом № 41631-41346/Р-02/8-0600/23 від 23.11.2023, нарахувати та виплатити позивачці пенсію відповідно до статті 54 Закону України від 28.02.1991 № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 13.09.2023; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік", щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з 13.09.2023.

Відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), постанова Верховного Суду в справі № 240/1121/24 набрала законної сили днем її ухвалення - 10.12.2024.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, було усунено 10.12.2024.

Разом з тим, на момент набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі № 240/1121/24 матеріали цієї судової справи були відсутні в суді першої інстанції у зв'язку з оскарженням ОСОБА_1 ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви в частині позовних вимог від 25.09.2024 в апеляційному та касаційному порядках.

Матеріали адміністративної справи № 460/9020/24 повернулися до Рівненського окружного адміністративного суду 06.02.2024

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у цій судовій справі належить поновити за ініціативою суду.

Водночас, постановлення судом цієї ухвали поза межами десятиденного строку, визначеного статтею 237 КАС України, зумовлено участю головуючої судді Поліщук О.В. у підготовці суддів окружних адміністративних судів у період з 10.02.2025 по 14.02.2025, а також тимчасовою непрацездатністю судді у період з 17.02.2025 по 21.02.2025.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 460/9020/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
125372754
Наступний документ
125372756
Інформація про рішення:
№ рішення: 125372755
№ справи: 460/9020/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення