Ухвала від 24.02.2025 по справі 420/5160/25

Справа № 420/5160/25

УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Україна, 65025, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Заболотного Академіка, будинок 38 А; ЄДРПОУ 41405348), Заступника начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича (Україна, 65025, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Заболотного Академіка, будинок 38 А; ЄДРПОУ 41405348) про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії заступника начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова Олександра Юрійовича щодо безпідставного винесення у виконавчому провадженні № 74077032 постанови від 05 лютого 2025 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 гривень; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 05 лютого 2025 року, винесену заступником начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфоновим Олександром Юрійовичем, про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3400 гривень у виконавчому провадженні № 74077032.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161, 287 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; сама справа має бути розглянута з особливостями, встановленими для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, згідно з ст. 287 КАС України.

Відповідно до ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на матеріали адміністративного позову, у Пересипському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 74077032 з виконання виконавчого документу № № 752/7784/19 від 22.01.2024 про визначення ОСОБА_2 спосіб її участі у особистому вихованні онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом особистих зустрічей (побачень) кожної першої неділі місяця з 12:00 години до 18:00 години поблизу місяця проживання/знаходження матері, зареєстрованого у встановленому закону порядком, та/або за місцем проживання/ знаходження дитини, зареєстрованого у встановленому законом порядку, в рекреаційних зонах та зонах дитячого дозвілля у присутності матері ОСОБА_1 до досягнення дитиною десятирічного віку.

Таким чином, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси стягувача за виконавчим провадженням № 74077032 - ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В силу вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 171, 248, 268, 269, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повідомити позивачу його обов'язок вручити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду в строк до 06.03.2025.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити право третьої особи подати до суду протягом п'яти днів із дня отримання позову пояснення щодо нього.

Призначити по справі судове засідання на 06.03.2025 о 12:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
125372247
Наступний документ
125372249
Інформація про рішення:
№ рішення: 125372248
№ справи: 420/5160/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.07.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій
Розклад засідань:
06.03.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО В О
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
СКРИПЧЕНКО В О
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Крепосняк Парасковія Миколаївна
Крепосняк Прасковія Миколаївна
відповідач (боржник):
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Заступник начальника Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонов Олександр Юрійович
за участю:
Таращик С.М.
позивач (заявник):
Коробкова Олена Анатоліївна
представник позивача:
адвокат Каращенко Юлія Валеріївна
секретар судового засідання:
Цандур М.Р.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОСІПОВ Ю В
УХАНЕНКО С А