про закриття провадження в адміністративній справі
24 лютого 2025 р.№ 400/11843/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаУправління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55213,
прозобов'язання вчинити певні дії,
16 грудня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача видати позивачу посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до довідки МСЕК від 25.04.2023.
Позов обґрунтовано позивачем тим, що у період з 26 липня по 16 вересня 1986 року він, як вільнонаймана особа, приймав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, внаслідок чого одержав захворювання і став особою з інвалідністю ІІ групи. На його думку, вільнонаймана особа не може виконувати обов'язки військової служби, і він, як вільнонаймана особа, виконував службові обов'язки при виконані робіт з ліквідації Чорнобильської катастрофи разом із військовими. Відміність з військовими полягала лише у тому, що вони мали можливість змінюватись, а позивач - ні. Тому він переконаний, що він має право на отримання посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Позовна заява та ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 про відкриття провадження надіслані відповідачу в його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та отримані ним відповідно 16.12.2024 і 17.12.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач правом на подачу відзиву у встановлений судом строк не скористався.
Розглянувши позовну заяву, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.
У 2023 році позивач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду позов до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання протиправною відмову, оформлену листом № 1762/4.2 від 27.03.2023 щодо видачі «Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни» та про зобов'язання видати «Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни» та нагрудний знак.
21.06.2023 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/3970/23, яким позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, оформлену листом № 1762/4.2 від 27.03.2023 щодо видачі позивачу «Посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни». У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
З наведеного слідує, що справа № 400/3970/23 має ті самі сторони, той самий предмет і з тих самих підстав, що і справа № 400/11843/24.
Отже, позивач вже звертався до суду до того самого відповідача з тих самим предметом позову та з тих самих підстав.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 400/3970/23 набрало законної сили 24.07.2023.
Таким чином, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є у справі № 400/11843/24, є таке, що набрало законної сили інше рішення суду, а саме: рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2023 у справі № 400/3970/23.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 400/11843/24.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і не поніс документально підтверджених судових витрат, пов'язаних з розглядом цієї справи в суді. Тому розподіл судових витрат у порядку статті 139 КАС України суд не здійснював.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити провадження у справі № 400/11843/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області про зобов'язання відповідача видати позивачу посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до довідки МСЕК від 25.04.2023.
2. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук