про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
м. Львів
21 лютого 2025 рокусправа № 380/2399/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів; ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу та до пільгового стажу (стаж на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1) періоду роботи з 01.04.2021 по 13.10.2022 на відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля», періоду роботи з 01.01.2023 по 16.11.2023 на відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля», відмови у врахуванні заробітної плати за вказані періоди та відмови у перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності на підставі ст. 33 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України від 02.09.2008 № 345-VI «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 05.08.2024 (дата призначення пенсії по інвалідності) з врахуванням зазначених періодів роботи та з врахуванням заробітної плати за вказані періоди;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу та до пільгового стажу (стаж на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1) ОСОБА_1 період роботи з 01.04.2021 по 13.10.2022 на відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля», період роботи з 01.01.2023 по 16.11.2023 на відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля», врахувати заробітну плату за вказані періоди;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 , пенсії по інвалідності з 05.08.2024 на підставі ст. 33 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та статті 8 Закону України від 02.09.2008 № 345-VI «Про підвищення престижності шахтарської праці" з врахуванням зарахованого до страхового стажу та до пільгового стажу (стаж на підземних роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1) періоду роботи з 01.04.2021 по 13.10.2022 на відокремленому підрозділі «Шахта «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля», періоду роботи з 01.01.2023 по 16.11.2023 на відокремленому підрозділі «Шахта «Степова» Державного підприємства «Львіввугілля», з врахуванням заробітної плати за вказані періоди та з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху.
18.02.2025 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви належним чином.
Підставою позову є протиправність дій відповідача щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу та до пільгового стажу періоду роботи.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кондратюк Юлії Степанівни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів (крім випадків, якщо позивачем є суб'єкт владних повноважень, а також якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет).
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кондратюк Юлія Степанівна