Ухвала від 24.02.2025 по справі 320/290/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 лютого 2025 року м. Київ № 320/290/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ "ГЕЙМДЕВ" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ГЕЙМДЕВ" з позовом до Державної податкової служби України.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Бєліцьким І.С.

На підтвердження повноважень здійнювати представництво ТОВ "ГЕЙМДЕВ" представником до позовної заяви додано довіреність.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" єдиним документом на підставі якого здійснюється адвокатська діяльність є договір про надання правничої допомоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" довіреність це документ, який посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги, які виникають після укладення договору про надання правничої допомоги.

В доданій довіреності відсутні будь-які відомості про наявність договору про наданння правничої допомоги.

Таким чином, у Бєліцького І.С. відсутні підстави для надання правничої допомоги, а отже і для підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ГЕЙМДЕВ" до Державної податкової служби України , - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
125370631
Наступний документ
125370633
Інформація про рішення:
№ рішення: 125370632
№ справи: 320/290/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТОВ "ГЕЙМДЕВ"
представник позивача:
Бєліцький Ігор Сергійович