ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"24" лютого 2025 р. справа № 300/1115/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , в інтересах яких діє представник Тинів Ігор Дмитрович, до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область про визнання протиправним та скасування рішення, -
ОСОБА_3 (представник позивачів), який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач-1), ОСОБА_2 (позивач-2), звернувся до суду з адміністративним позовом до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області (відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ХLІІ позачергової сесії VIII демократичного скликання Тисменицької міської ради за № 01/01-218 від 05.09.2024 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшого продажу права оренди на земельних торгах».
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник Тинів Ігор Дмитрович, до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одноча7сно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзиву на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Взяти до уваги, що відповідачем копію позовної заяви отримано 20.02.2025 через підсистему "Електронний суд".
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.