24 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/4222/25
категорія 108120000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №260606-14/2797-2024 від 31.10.2024 в частині:
1.1.щодо відшкодування підрядниками шкоди завданої Підприємству, внаслідок завищення вартості виконаних будівельних робіт на загальну суму 209068,87 грн, в тому числі: ФОП ОСОБА_1 в сумі 156202,98 грн, ФОП ОСОБА_2 в сумі 37878,75 грн та ФОП ОСОБА_3 в сумі 14987,14 грн, шляхом вжиття заходів спрямованих на повернення Підприємству зайво сплачених коштів;
1.2.щодо стягнення з ТОВ «Металоспецпостач» завищеної вартості сплаву на суму 96 925,20 грн.,
з підстав того, що підприємством за Договором №357-21 було правомірно укладено Додаткову угоду №1 від 22.06.2021, якою змінено асортимент товару та зокрема, збільшено ціну за окремі одиниці товару. При цьому, Сторонами визначено в тексті Договору можливість такого збільшення, т. зв. «цінове застереження», збільшення ціни одиниці товару відбулось в порядку передбаченому договором, з наданням документів, що належним чином підтверджують коливання цін на ринку, а також з дотриманням загальних вимог законодавства, щодо не перевищення загальної вартості договору про закупівлю.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (вул. Київська, 48, м. Житомир, 10014) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (майдан імені С.П. Корольова, 12, м. Житомир, 10014) про визнання протиправною та скасування вимоги та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк