Ухвала від 17.02.2025 по справі 602/1154/24

Справа № 602/1154/24

Провадження № 2-о/602/15/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

під час розгляду цивільної справи за позовною заявою представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом представника заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана позовна заява подана без дотримання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду у порядку, передбаченому главою 2 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175,177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені главою 6 розділу ІV ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені у ст. 318 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (ч. 2 ст. 318 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В судове засідання сторони не з'явились, подавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

В судовому засіданні встановлено відсутність в матеріалах справи підтвердження підстав зміни прізвища спадкодавиці ОСОБА_5 із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказана вимога зазначена також у п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:для приведення у відповідність долучених до матеріалів справи доказів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява

Попередній документ
125367967
Наступний документ
125367969
Інформація про рішення:
№ рішення: 125367968
№ справи: 602/1154/24
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
27.01.2025 11:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
17.02.2025 14:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
09.04.2025 10:45 Лановецький районний суд Тернопільської області
28.05.2025 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
01.07.2025 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.09.2025 11:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.10.2025 09:30 Лановецький районний суд Тернопільської області