Справа № 456/213/24
Провадження № 2/456/79/2025
про закриття провадження у справі
20 лютого 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Коцур А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь неповернутий завдаток в розмірі 25 000,00 грн. та додатково несплачену суму в розмірі завдатку, що разом складає 50 000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
20 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв'язку із відсутністю предмету спору, так як відповідачем грошові кошти їй повернуто.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів необхідно закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська