Справа№464/7789/24
пр.№ 3/464/17/25
21.02.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Сихівського районного суду м.Львова від 27 січня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,-
Постановою суду від 27.01.2025 об'єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП: № 464/7789/24 (провадження № 3/464/17/25), № 464/399/25 (провадження № 3/464/275/25), 464/397/25 (провадження 464/274/25) в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам № 464/7049/24 (провадження № 3/464/17/25).
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
В порядку виконання постанови суду, було виявлено технічну описку, а саме в постанові не вірно зазначено номер справи, який слід присвоїти об'єднаним справам, а саме № 464/7049/24, замість №464/7789/24.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою змін у змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України,
постановив:
Виправити описку у постанові суду від від 27 січня 2025 року вказавши вірно номер справи №464/7789/24.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С.З. Чорна