Справа №443/220/25
Провадження №1-кс/443/21/25
24 лютого 2025 рокуслідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглядаючи скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача,
В провадженні слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
24.02.2025 через канцелярію прокурором подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із внесенням відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР 24.02.2025 за №42025142330000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Також просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Скаржник та її представник в судове засідання не з'явився, представник подав заяву про розгляд скарги у їх відсутності, не заперечує проти закриття провадження у справі.
Слідчим суддею встановлено, що 24.02.2025 внесено до ЄРДР за №42025142330000025 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2025.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, зважаючи на те, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.02.2025 венсені до ЄРДР, вважаю, що провадження по даній справі слід закрити, оскільки відсутній предмет оскарження.
Керуючись ст.303-308 КПК України, слідчий суддя
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1